Meses de retraso ha tenido la Municipalidad de Teno para continuar con el servicio de mantención de luminarias públicas en toda la comuna. Esto, luego del término del contrato anterior que se arrastraba desde el año 2023 con la sociedad «Empresa de Servicios de Electricidad y Construcciones» (ESEC) por un monto superior a los 149 millones de pesos.
Según consta en el portal de Mercado Público, durante el mes de enero de 2025, el municipio levantó un proceso para contratar las prestaciones por un nuevo período de 24 meses. La empresa adjudicada fue ESEC, sin embargo, ésta no cumplió con la entrega de documentos para la firma del contrato dentro de los plazos señalados en las bases de licitación.
Este escenario motivó que el alcalde Wildo Farías solicitara al Concejo Municipal de Teno la readjudicación del servicio al segundo oferente con mejor puntaje, trámite que fue aprobado en la sesión respectiva. Pese a lo anterior, el área jurídica habría observado insuficiencia de antecedentes para formalizar la contratación, generándose un nuevo inconveniente que paralizó la mantención del alumbrado.
Según fuentes consultadas por «Teno Informado», el camino habría sido estudiar una posible readjudicación al tercer oferente evaluado en la licitación. No obstante, la administración decidió pedir a los concejales que se autorice un contrato directo por cuatro meses con la empresa ESEC, por un valor de $52 millones, bajo la causal de «emergencia», solicitud que será debatida en la sesión de mañana.
Cabe observar que los servicios prestados por ESEC en los últimos años ya fueron cuestionados por Contraloría a través de un documento que le exigió tener una base de operaciones en Teno, evitando que sus labores de mantención fueran realizadas desde la comuna de Sagrada Familia, donde posee domicilio comercial.
En dicho pronunciamiento, emitido a través del oficio N° E565045, de 2024, la entidad confirmó que ESEC estaba incumplimiento un punto de las bases técnicas que la obligaban a poseer dependencias para la operación y administración del contrato en la comuna donde había firmado sus compromisos con el municipio.
En su última respuesta al organismo fiscalizador, evacuada a comienzos de este año, la alcaldía informó que la empresa había sido notificada «de su obligación de constituir sus dependencias en la comuna, para lo cual otorgó un plazo prudencial, a cuyo término se evaluará el cumplimiento y se determinará si procede o no aplicar la multa correspondiente».
