En el marco de una reciente solicitud de «Teno Informado» que buscó exigir al Servicio de Impuestos Internos (SII) informar detalles sobre las donaciones recibidas por la Corporación Cultural de Teno, el Consejo para la Transparencia (CPLT) confirmó que existe un «prevalente interés público en transparentar el funcionamiento» y las vías de «financiamiento» que poseen los organismos de dicho carácter.
Según la decisión de amparo C2614-20, las corporaciones que se han creado a lo largo del país para colaborar con los municipios en el cumplimiento de funciones tales como llevar a cabo su gestión cultural, pese a funcionar como entidades de derecho privado, deben permitir un «adecuado control social sobre las mismas».
Ello justificaría «que se les apliquen determinadas normas que les exigen brindar información o ser controlados en términos similares a los órganos públicos, justamente para resguardar dicho interés y cautelar que la actuación del Estado, a través de ellos, respete la preceptiva orgánica correspondiente, y no adolezca de irregularidades», señala el fallo, que recoge pronunciamientos de Contraloría.
Así, el CPLT ordenó al SII proporcionar un listado con las «personas naturales y jurídicas… que hayan efectuado donaciones a la Corporación Cultural de la Ilustre Municipalidad de Teno, en virtud del artículo 8° de la Ley N° 18.985, con indicación del monto o especie donada y la fecha en que se hizo la donación».
Posteriormente, Impuestos Internos recurrió a la justicia para oponerse a la decisión, manifestando que el CPLT estaría infringiendo el secreto tributario al disponer la publicidad de los antecedentes.
La causa está radicada en la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 477-2020.
